基金经理近三成是新手！

shuaijun

[color=#0000ff][font=宋体]明星经理不重要吗？若真是如此，为什么巴菲特、彼得林奇的故事被我们一遍遍传颂呢？为什么大家现在对王亚伟有这么大期待呢？一个成熟的资本市场应该是百花齐放的，既有明星基金公司的存在，也应当容得下明星基金经理。上投摩根虽然走了吕俊，但这不代表上投没有明星经理，实际上孙延群已经接过吕俊的班，吕俊的离去，主要原因恐怕是因为和公司的明星总经理王鸿嫔难以共处。总之明星经理很重要，他（她）让一只基金变得有个性，也让基民更放心！）[color=blue][/color][/font][/color][font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　银河证券基金分析师李薇在本周一发表的题为《基金经理变更影响分析》的研究报告中指出，近[/font][font=Times New Roman]1/3[/font][font=宋体]现任基金经理任职不足[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]年，建议投资者在选择基金时，多关注基金经理持续任职年限较长的基金产品以及投研团队梯队建设良好、投资风格成熟的基金公司旗下多基金经理制基金产品。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[b][font=宋体]　　近[/font][font=Times New Roman]1/3[/font][/b][b][font=宋体]基金经理任职不足[/font][font=Times New Roman]1[/font][/b][b][font=宋体]年[/font][/b]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　报告指出，随着中国基金业的快速增长，基金行业人才的流动也更趋频繁，而基金业绩的分化，使得基金经理成为投资者关注的焦点。[/font][font=Times New Roman]2008[/font][font=宋体]年以来，由于基金公司内部业务多元化以及外部市场环境的影响等多重因素的影响，截至[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]月[/font][font=Times New Roman]16[/font][font=宋体]日不到半年的时间里，[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=宋体]家基金公司离任基金经理已达[/font][font=Times New Roman]71[/font][font=宋体]人[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]次，相当于现任基金经理总数的[/font][font=Times New Roman]1/8[/font][font=宋体]。在有记录的[/font][font=Times New Roman]615[/font][font=宋体]名基金经理中，有[/font][font=Times New Roman]232[/font][font=宋体]名现已不再担任任何基金经理职务。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　而在流出的[/font][font=Times New Roman]232[/font][font=宋体]人中，仅有[/font][font=Times New Roman]65[/font][font=宋体]人仍然留任基金经理岗位，仅为流出总人数的[/font][font=Times New Roman]1/4[/font][font=宋体]左右。其中主要的流向包括了其他基金公司基金经理岗位、基金业其他岗位、其他行业三大流向。后二者的流出占据最为主要的部分，今年以来专户理财业务的快速发展则成为基金经理的离任转岗的另一个重要的去向。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　报告指出，现任基金经理以“新手”居多，现任的[/font][font=Times New Roman]383[/font][font=宋体]名基金经理中有[/font][font=Times New Roman]115[/font][font=宋体]人岗位从业经历不足[/font][font=Times New Roman]1[/font][font=宋体]年。并且，目前离任的基金经理大多数拥有比现任经理更长的工作经验。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　现任基金经理中基金经理岗位从业年限在[/font][font=Times New Roman]5[/font][font=宋体]年以上的仅有长盛、国泰、嘉实等[/font][font=Times New Roman]21[/font][font=宋体]家基金公司旗下[/font][font=Times New Roman]29[/font][font=宋体]名基金经理，仅占现任基金经理总数的[/font][font=Times New Roman]7.5%[/font][font=宋体]；而其中从业年限超过[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]年的则仅有华夏、汇丰晋信、华安、富国等[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]家基金公司旗下[/font][font=Times New Roman]7[/font][font=宋体]名基金经理，仅占现任基金经理总数的[/font][font=Times New Roman]1.8%[/font][font=宋体]。华夏大盘精选[/font][font=Times New Roman]([/font][font=宋体]行情[/font][font=Times New Roman],[/font][font=宋体]净值[/font][font=Times New Roman],[/font][font=宋体]基金吧[/font][font=Times New Roman])[/font][font=宋体]现任基金经理王亚伟也是目前基金经理岗位仅存的“做足[/font][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]年”元老。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[b][font=宋体]　　团队稳定重于个人经验[/font][/b]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　报告认为，相比基金经理个人经验而言，基金经理团队的稳定性更加重要，“多基金经理制”有利降低风险。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　报告指出，在今年以来波动加大的市场环境下，由基金岗位从业年限较长基金经理所管理的基金并未表现出明显的业绩优势。实际上，基金经理在某一只基金上的持续任职稳定性较基金经理本身的工作经历而言，对业绩的影响作用更为明显。根据中国银河证券基金研究中心的统计，在今年以来风险加大的市场环境下，[/font][font=Times New Roman]32[/font][font=宋体]只现任基金经理持续任职时间超过[/font][font=Times New Roman]3[/font][font=宋体]年的积极投资股票及混合型基金业绩较同类基金平均业绩高出约[/font][font=Times New Roman]20%[/font][font=宋体]。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　在人员流动加剧的情况下，为了提高投资团队稳定性，多基金经理制已经成为现阶段大多数基金公司的重要选择。目前，[/font][font=Times New Roman]59[/font][font=宋体]家基金公司中[/font][font=Times New Roman]41[/font][font=宋体]家基金公司不同程度地“涉水”多基金经理制，占全部基金总数[/font][font=Times New Roman]26.56%[/font][font=宋体]的[/font][font=Times New Roman]102[/font][font=宋体]只基金实行多基金经理制。[/font]
[font=Times New Roman] [/font]
[font=宋体]　　报告认为，多基金经理制可以促进基金公司投资人才梯队培养，有利于提高公司投资团队的稳定；也可以降低因为单一基金经理人事变动而可能导致的基金业绩波动，因此对降低旗下基金业绩波动、保持长期稳定表现也可以起到一定的积极影响[/font]

duduniao552

非常的道理!
呵呵!