《投名状》有历史错误 李连杰升官欲坐龙椅

qwe123

“战争史诗”贺岁片《投名状》虽然票房不俗，已荣升亿元俱乐部，但其中出现的众多军事常识与历史道具也被指“穿帮”。最近有网友“唐朝”在博客质疑该片编导的历史军事知识太匮乏，以致出现多处错误和矛盾：战场无人清理，铠甲子虚乌有，西洋火枪无刺刀。最让人忍俊不禁的是，结尾时李连杰荣升高官竟要坐龙椅，难怪要被太后派人刺杀。昨日，记者为此连线重庆师范大学文史专家黄中模，与影片宣传方博纳的赵鹏，两方面进行了解释。
<P style="MARGIN: 0px" align=center><IMG src="http://www.ylkbs.com/upload/2007_12/071226112286841.jpg" OLDSRC="W020071225628477180681.jpg"></P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR><STRONG>　　质疑之一：战场无人清理？</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　网友在博客披露，最初李连杰一营人马被打得全军覆没后，“竟能以装死方式，完好无损离开战场，顺手把佩刀带走换东西吃。战场似乎完全没有被任何一方打扫过。穿着军官盔甲的李连杰，如何能装死而不被人割首领功呢？”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　<STRONG>　史学家：情节处理有漏洞</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　黄中模表示，古代作为胜利方肯定要清理战场，运送伤员或清点尸体，但是如果战斗刚刚结束，战场清理一般而言就没有开始，这时战败者有机会装死逃生，“不过电影里没有明确李连杰战败的时间，难怪观众不理解。”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　<STRONG>　影片方：没来得及清理</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　“杀人三千，自损八百。”赵鹏表示，“影片开始只想表示双方都有很大损失，最后有李连杰从死人堆里爬出来的情节，当时我们设想的是战场还没有来得及清理。”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR><STRONG>　　质疑之二：威武盔甲子虚乌有</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　网友称在清朝，“因为效率和费用比的原因，只有八旗兵和部分骑兵会装备盔甲，步兵不着盔甲。到了鸦片战争后，枪炮在战场上广泛使用，很短的时间内，盔甲便从中国军备中消失了。至于太平军所穿之盔甲，更是杜撰品。”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR><STRONG>　　史学家：清末无盔甲</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　黄中模指出，到清末，由于火器的威力任何盔甲都抵挡不了，铠甲就从军事武备中消失了，“一般只在皇帝检阅时才象征性穿穿，几乎等于一种礼服。”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR><STRONG>　　影片方：不要太考究</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　赵鹏表示，“设计李连杰、刘德华等主角穿铠甲，只是为了影片拍出来画面<BR>　　好看，电影不是历史纪实，不用太较真。”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR><STRONG>　　质疑之三：洋枪竟无刺刀</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　网友指出，影片第一场战斗中，李连杰大破敌人洋枪队，“所用之道具枪却明显少了一样东西--刺刀。”贴近格斗时由于洋枪无刺刀，根本不是冷兵器的对手。</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　<STRONG>　史学家：洋枪应有刺刀</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　黄中模表示，根据片中情节，战斗应该发生第一次鸦片战争后，“那时太平军的确是装备了一定量的洋枪。虽然中国传统的鸟枪、抬枪无刺刀，但是西方进口的步枪普遍装备了刺刀，从此火枪既可远射又可近战格斗。”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　<STRONG>影片方：进口洋枪不先进</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　对此赵鹏解释，“当时太平军确实引进了一些枪炮，但整个清朝的武备荒废，即使是太平军的洋枪也不先进，片中设计的是从后面装填弹药的洋枪，那种洋枪比较落后，所以就没有刺刀。”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR><STRONG>　　质疑之四：李连杰坐龙椅？</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　网友称李连杰在片尾遇刺前夕，升任江苏巡抚就职典礼时，“路的尽头是一把闪着黄金色彩的交椅，交椅的靠背上装饰的居然是两条龙！”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　<STRONG>史学家：古时皇帝才坐龙椅</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　黄中模笑道：“清朝时，只有皇帝才能坐龙椅，这种椅子即使是封疆大吏也是不敢坐上去的。”</P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR><STRONG>　　影片方：龙椅是来拜的</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><BR>　　赵鹏表示，按照清朝制度，升任巡抚这种高级官员的就职典礼，“必须要对皇帝的龙椅叩首，以示尊敬，所以片中的龙椅并不是李连杰坐的。”</P>